172分，全球第二。 iPhone 18 Pro的DXOMARK影像成绩出来了，但第一名依然没有换人。华为Pura 80 Ultra以175分继续排在榜首，两台手机之间只差3分。 不过把具体项目拆开以后，这3分背后的差距还挺有意思。 iPhone 18 Pro这次最强的不是长焦，而是低光。 它的低光测试拿到了150分，目前是榜单最高成绩。复杂光线下的曝光、噪点控制和动态范围表现都不错，暗部能够留下比较丰富的细节，同时没有为了把夜景拍亮，把整个画面处理得很生硬。 这其实很符合苹果这几代影像的升级路线。 现在旗舰手机白天随手拍，大家已经很难拉开特别夸张的差距。真正考验算法和传感器能力的，反而是晚上、室内以及明暗反差很大的环境。 iPhone 18 Pro能把低光做到榜单第一，我觉得比单纯总分再涨几分更有实际意义。 视频还是苹果的强项。 DXOMARK这次同样肯定了iPhone 18 Pro的移动拍摄稳定性，特别是60fps录制运动画面时，整体表现依旧比较稳。 但有意思的地方也来了。 低光和视频这么强，总分为什么还是没超过Pura 80 Ultra？ 答案主要藏在长焦里。 iPhone 18 Pro长焦项目只有143分，而目前这一项目的最高成绩已经被OPPO Find X9 Ultra做到173分，整整差了30分。 尤其把镜头继续拉到远距离之后，苹果和部分国产影像旗舰之间的差距会更加明显。 这几年国产旗舰在长焦上确实有点“卷过头”了。 大底潜望、超高像素长焦、复杂的多摄融合，再加上算法补偿，大家已经不满足于有一颗5倍镜头，而是在继续解决10倍甚至更远距离到底能不能拍清楚。 苹果的思路一直相对克制。 这种选择在日常1倍、2倍或者视频拍摄里问题不大，但到了DXOMARK这种把不同焦段拆开测试的体系里，长焦上限不够高，就很容易把总成绩拉下来。 iPhone 18 Pro这次还有几个小问题。 部分场景会出现轻微偏色和白平衡变化，特定光线下可能产生比较明显的眩光，照片和视频最终成片与取景预览之间，也存在一定亮度差异。 单独拿出任何一项，都不至于说这套影像“不行”，但到了现在这个级别，旗舰之间比的本来就是这些细节。 所以172分全球第二，我觉得反而把苹果现在的影像特点表现得很清楚。 它不是每个项目都冲第一。 低光已经做到目前榜单最高，视频依然稳，可变光圈又增加了一些新的拍摄空间；但到了长焦特别是远距离变焦，国产旗舰这些年疯狂堆影像硬件的优势也确实体现出来了。 而华为Pura 80 Ultra比较有意思。 从2025年8月至今，它依然以175分守在DXOMARK第一。iPhone 18 Pro已经追到只剩3分，但还是没把它拉下来。 当然，DXOMARK排名只能作为影像能力的一个参考，并不能代替每个人实际拍摄时的体验。 但至少这次结果说明了一件事：现在旗舰影像已经很难靠一个项目吃遍天下。 苹果把夜景和视频继续往前推，华为守住综合第一，OPPO则把长焦项目拉到了173分。 大家已经开始在不同方向上做到很极端了。 如果只让你选一个，你现在更在意手机把夜景和视频拍稳，还是宁愿把长焦拉到更远、更清楚？ 特别