追《伟大的长征》，湘江之战这段剧情，真是看得人心里堵得慌！数万将士血染湘江，全是因为博古李德的刚愎自用，一意孤行！可事后，李德居然也在痛哭，博古甚至想以死谢罪，他是真的忏悔吗？ 当年博古和李德手握军事指挥大权，固执地照搬书本上的战术，坚持堡垒对堡垒，不肯根据战场形势灵活调整。从中央苏区出发的时候，中央红军足足有8.6万将士！一路拖着大量笨重物资，行军速度被死死拖累，几十万国民党大军在湘江布下第四道封锁线，张开一张巨大的口袋等着红军钻进去。 五天五夜的血战，湘江江水被鲜血染红。当地百姓口中那句“三年不饮湘江水，十年不食湘江鱼”，不是文学夸张，是亲眼目睹惨剧之后，发自内心的悲痛。等到红军艰难渡过湘江，八万多人的队伍，只剩下三万余人。红34师作为绝命后卫师，被敌人切断退路，几乎全员牺牲，师长陈树湘被俘之后，断肠明志，壮烈牺牲。 无数年轻战士倒在了湘江两岸，这场惨败，根源就是博古、李德脱离中国战场实际的左倾教条指挥。 看到这段剧情，我不由得想起《跨过鸭绿江》里那段令人难忘的镜头。抗美援朝第四次战役，汉江南岸阻击战打响。38军和50军坚守西线阵地，靠着血肉身躯硬扛装备占绝对优势的美军主力。剧中彭总看着不断传来的伤亡报告，打电话给邓华，感慨西线战场的惨烈程度，让他想起长征路上的湘江血战。 彭总本身就是湘江血战的亲历者，当年他带领红三军团死守光华铺渡口，亲眼目睹战友成片倒下。也正是因为有这样刻骨铭心的记忆，多年之后，在朝鲜战场上，看到志愿军将士在炮火下死战，才会生出这样的感慨。 虽然屏幕上演出来的湘江血战，已经足够震撼人心，可我们心里都清楚，影视剧呈现出来的画面，仅仅只是冰山一角！真实战场上的残酷，远远超出荧幕所能展现的极限！也难怪戎马半生的彭老总，时隔多年依旧对湘江这一战耿耿于怀。 面对这样巨大的牺牲，谁看了都会痛心！湘江惨败消息传回指挥部，朱老总看到战报，也忍不住为之震怒！而一向高高在上、不可一世的李德，在看到前线源源不断传来的伤亡消息之后，终于绷不住了！ 剧中，李德终于放下了平日里的傲慢，声音颤抖，痛苦地说出：“同志们，我也好难受啊！我心里像刀割了一样！我没有想到会是这样的结果！”说完，他把自己精心研磨的咖啡倒在地面，以此祭奠长眠湘江的数万红军英魂。 很多观众看到这里，心里会泛起一丝触动，以为李德终于幡然醒悟，真心忏悔，悔恨自己错误决策葬送了无数战士的生命。 但只要静下心来用心琢磨一下就会明白，这只是影视剧塑造出来的情绪画面，这种短暂的痛苦，根本算不上真正的忏悔。 不错，他确实难受！而这种难受只是他看战场惨烈所产生的应激反应！他亲眼看见一场巨大的悲剧摆在眼前，冲击太强，本能地感到痛苦！打一个比方，这就像一个孩子失手打碎家里贵重的花瓶，当场吓得大哭。孩子落泪，并不是心疼被打碎的物件，也没有认真反思自己莽撞的行为，他只是害怕接下来要承受的指责与后果！ 而什么才叫真正的忏悔？不是一时情绪上头的落泪，而是冷静下来之后，敢于直面自己犯下的错误，坦然承担属于自己的全部责任，深刻剖析自身的问题，并且在之后的行动里改正。真正认错的人，不会再固执己见，愿意倾听别人的意见，懂得敬畏生命，敬畏战场。 那你觉得李德做到了吗？完全没有！湘江血战结束之后，短暂的情绪波动很快就过去了。在后续的军事讨论之中，他依旧坚持自己那套书本理论，不肯承认战术上的重大失误。而且等到多年之后，他在德国写下回忆录《中国纪事》，通篇都在避重就轻，想方设法推卸责任！ 在他的笔下，长征不是被逼出来的突围转移，而是一场早就周密规划好的战略行动。湘江惨重伤亡，他不归咎于自己僵化的指挥，反倒指责撤离计划携带辎重拖累行军速度，甚至把责任推到其他人身上。他还声称，虽然部队损失巨大，但红军的战斗素养反而得到了锻炼。整本回忆录，看不到一句对牺牲将士的愧疚。 而我认为，编剧之所以要设计李德倒咖啡、痛哭自责这一段戏，并不是想要洗白这位洋顾问。只是出于影视创作的考量，让人物形象更丰满，让观众更容易理解：就算是这样一个极度自负的人，亲眼看见尸横遍野的惨状，内心也会受到冲击！ 可戏剧里一瞬间的动容，和历史上这个人一辈子的选择，完全是两码事。情绪上短暂心疼，不等于思想上反思认错。镜头可以拍出他一瞬间的崩溃，却没办法改写真实的历史！ 很多人看完这一段，很容易被荧幕上的情绪带着走，误以为李德内心已经醒悟。可翻开史料我们就能看清，直到晚年，李德始终没有承认自己指挥上的根本性错误，从来没有为数万牺牲的红军战士真诚道歉。 一时的心痛谁都可能有，但敢于认错、扛起责任，并不是所有人都能做到。战场上战士们付出的是鲜活生命，而李德仅仅只是短暂情绪难受，事后依旧不断为自己开脱。大家觉得，这种亲眼见到悲剧后的情绪崩溃，算得上真正的忏悔吗？ 特别